近日 ，多名网友在社交平台发帖称，今年五一期间 ，一刘姓驴友组织22人结伴进入广东清远英德市网红打卡地“一线天”溪谷溯溪 ，其间发生不幸，一人溺亡 。事发后 ，遇难者家属向其余21名同行队友提出总额86万元的补偿诉求 ，其中含死亡赔偿金70万元、丧葬费用16万元 。
网友爆料称，今年五一期间有驴友在“一线天 ”溺水，队友现场救援。视频截图
上游新闻记者了解到 ，事发区域属于广东石门台国家级自然保护区 ，未经批准不得擅自进入探险 、戏水 、溯溪 。5月16日，英德市委宣传部工作人员向上游记者表示 ，已关注到相关信息 ，目前正在组织材料回应 。
公开资料显示，“一线天 ”位于广东清远英德市石牯塘镇 ，峡谷幽深 ，溪水清澈透亮，峡谷顶部最狭窄处只有一线可见天日 ，故称为“一线天”。近年来 ，许多驴友将在此处溯溪玩水的视频发布在社交平台，“一线天 ”走红网络 ，成为网红打卡野景区 ，甚至被冠以“徒步爱好者的天堂 ”“溯溪天花板”等称号 。
网友称 ，遇难驴友家属向21名同伴索赔86万，当地组织协调 。网络图
据网友介绍 ，今年五一期间 ，在一位刘姓驴友的组织下，22名驴友进入此地玩水 ，然而发生不幸 ，其中一人溺亡。上游新闻记者从相关视频中看到，在一处溪谷 ，众人正在对一名疑似溺水昏迷的男子进行施救 。救助者先是托着该男子的头 ，将其运送至溪谷浅水区，然后又将该男子从水中救起 ，平置在一块桨板上 ，并立即采取按压胸腔和人工呼吸等急救措施 。不过爆料者称，该男子最终不幸身亡。
“我们也知道这件事。 ”5月16日，石牯塘镇一位民宿老板告诉上游新闻记者 ，这事发生在5月2日 ，“因为同伴在那里玩，他自己去潜水发生溺亡的 。 ”该老板还坦言 ，因为“一线天”是网红打卡地 ，很多人去游玩，“发生这样的事情 ，大家都不想 。 ”不过“一线天 ”一直都是禁止进入区域 ，因为那里是保护区。“很多人都是偷偷进去的，去‘一线天’都是凌晨四五点出发 ，不然进不去 。”
上游新闻记者注意到 ，“一线天”的确在保护区内 。2024年7月24日，广东石门台国家级自然保护区管理局发布通告称 ，暑期以来 ，大量外来人员擅自进入该保护区“瑶池 ”“船底顶 ”“锦潭水库”“蓝心谷 ”“一线天 ”等网红野景点徒步探险、戏水 、溯溪，甚至发生人员失踪 、伤亡等事故。该局强调，“一线天”等区域属于广东石门台国家级自然保护区范围 ，属禁止开发区 ，自然保护区不是旅游区，未对社会公众开放 ，未经批准擅自进入上述区域探险、戏水 、溯溪 ，将依据相关法律法规和政策进行严厉处罚 。
爆料网友还称，事发当日 ，结伴进入“一线天 ”景区的驴友含遇难者共计22人 ，事发后，遇难者家属向其余21名队友提出总额86万元的补偿诉求 ，包含死亡赔偿金70万元 、丧葬费用16万元 。“经市公安局、石牯塘镇派出所平安法治办 、司法所及应急办联合调解组持续协调 ，截至5月6日，在多方见证下 ，死者家属与涉事驴友群体就善后事宜展开协商。调解组已督促涉事方建立专项沟通机制 ，明确由活动召集人刘某某作为牵头人，通过驴友微信群组统筹协调补偿方案 。经协商，定于5月11日在石牯塘镇人民调解委员会主持下 ，组织涉事驴友全体成员召开调解会议 。 ”
5月12日 ，上游新闻记者以游客身份致电广东石门台国家级自然保护区管理局，工作人员表示 ，在社交平台上发布进入“一线天”的网友 ，都是违规进入的。“我们这边是保护区，是不能擅自进入的 。 ”她还表示 ，大家不要看社交平台上疯传的这种野景点 ，那是未经开发的地方，不允许进入 ，“保护区在所有路口都有设卡 ，劝离过来的群众 。 ”
针对今年五一期间有驴友进入保护区溺亡事件，该工作人员表示 ，“你可以问民警和镇政府 ，是他们直接处理的。”记者追问，五一期间有人在保护区意外身亡，保护区有没有介入调查？该工作人员称 ，“可能有业务相关处室在处理 ，但是我本人不是很了解此事经过。 ”该工作人员强调，保护区内是不允许进入的 ，“这件事您也知道了 ，人身安全得不到保障，是吧！ ”
网友爆料的遇难者家属向同行队友索赔86万元一事是否属实呢？上述工作人员表示 ，“以警方公布为准 ，可能事情还在处理中 。”对于溺亡男子家属向同行队友索赔一事，上述石牯塘镇民宿老板向记者表示 ，“是有这样的事情 ，现在都还在处理 。”
5月13日，上游新闻记者致电石牯塘镇派出所 ，求证五一期间一驴友在“一线天 ”溺亡家属向同行队友索赔一事。接线工作人员表示 ，“因为事情（处理）没有完成，暂时没有办法告诉你们 。 ”
5月16日，上游新闻记者致电英德市公安局 ，工作人员表示 ，相关情况不方便透露 。随后，记者拨通了英德市委宣传部一名工作人员的电话 ，对方表示：“这个事情网上有流传 ，我们已关注到了，但具体情况 ，相关职能部门才比较清楚。”当天下午2时许 ，该工作人员回应称，“已经协调相关单位 ，正在按照（记者提交的）采访提纲组织材料 。 ”但截至17日记者发稿 ，未收到相关回应 。
5月3日，英德文旅发布的相关警示。网页截图
17日下午，上游新闻记者致电英德市文化广电旅游体育局 ，电话无人接听 。不过记者注意到 ，5月3日，英德文旅发布了关于禁止前往英德市未开发未开放区域游玩的警示 。警示称 ，英德市一些生态良好的未开发未开放区域逐渐成为“野景点 ”“网红打卡点” ，公众擅自进入游玩 、探险，一旦遭遇溺水、山洪、泥石流 、坍塌等突发事件和自然灾害 ，极易造成人员伤亡。
假如网友报料属实 ，遇难驴友家属向21名同行驴友主张86万元补偿，是否有法律依据呢？河南泽槿律师事务所主任付建律师认为 ，驴友之间因对彼此的信任及依赖形成了特殊关系 ，基于结成驴友的先前行为，当其中一人遭受危险时 ，其他人负有救助义务 。如果未及时履行救助义务致使一方死亡的 ，其他同伴应当承担责任 。《民法典》还规定，群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务 ，造成他人损害的 ，应当承担侵权责任。
原标题：《广东一驴友在网红野景点溺亡，家属向21名同伴索赔86万？当地回应》
发表评论